• Les essais cliniques

     

    Les essais cliniques<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    I)            Définition, objectifs et enjeux<o:p></o:p>

    Évaluer par expérimentation une thérapeutique<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    II)         Impératifs d’un essai clinique<o:p></o:p>

    ·      Le tirage au sort<o:p></o:p>

    Affectation d’un participant au sein des groupes comparés contrôlée par tirage au sort<o:p></o:p>

    Il existe deux types d’essais : les essais parallèles (un groupe = un traitement) / les essais croisés (un groupe = un traitement / pause / deuxième traitement)<o:p></o:p>

    On effectue un TAS pour avoir la même probabilité d’être dans n’importe quel groupe.<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Le traitement en insu<o:p></o:p>

    La méthode à l’aveugle permet de prévenir des biais de jugement.<o:p></o:p>

    Double aveugle : patient, investigateur.<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    III)      Méthodologie d’un essaie clinique<o:p></o:p>

    ·      Objectif principal : question de recherche<o:p></o:p>

    On évoque dans la question :<o:p></o:p>

    - les traitements comparés<o:p></o:p>

    - la population étudié<o:p></o:p>

    - le critère de jugement principal<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Population de l’étude<o:p></o:p>

    On effectue des critères d’inclusion et de non inclusion qui permettent de refléter la population cible de façon positive<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Traitements comparés<o:p></o:p>

    Évaluation de la sécurité d’emploi<o:p></o:p>

    Préclinique<o:p></o:p>

    Expérimentation in vitro et sur l’animal<o:p></o:p>

    Précoce<o:p></o:p>

    Étude des conditions de tolérance chez l’homme (sain ou malade)<o:p></o:p>

    Évaluation de l’efficacité<o:p></o:p>

    Intermédiaire<o:p></o:p>

    Étude des conditions de l’efficacité et définition des modalités d’administration<o:p></o:p>

    Confirmatoire<o:p></o:p>

    Étude de l’efficacité et de la tolérance dans les indications invoquées<o:p></o:p>

    Tardive <o:p></o:p>

    Étude dans les conditions usuelles de prescription<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Critères de jugement<o:p></o:p>

    Formulation d’un critère de jugement  (définition / modalités / durée)<o:p></o:p>

    Propriétés d’un critère de jugement (pertinence et fiabilité)<o:p></o:p>

    Maitrise des biais d’information (calibration des investigateurs / mesure en double aveugles si possible)<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Taille de l’étude<o:p></o:p>

    À déterminer avant le début de l’inclusion dans l’étude<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    IV)      Analyse des résultats<o:p></o:p>

    ·      Caractéristiques des sujets éligibles<o:p></o:p>

    Résultats applicables à la population ciblée ?<o:p></o:p>

    Est-ce que les groupes ont bien été randomisés ?<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Perdus de vue<o:p></o:p>

    Abandon / absence de suivi è biais de sélection différentiel (sous ou surestimation)<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Déviation des sujets / protocole<o:p></o:p>

    Est-ce qu’il y a un bon suivi du traitement è est-ce que les résultats seront de qualités<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Analyse du critère de jugement<o:p></o:p>

    - Analyse en intention de traiter : vise à maintenir la comparabilité entre les deux groupes <o:p></o:p>

    Il n’y a pas d’exclusion du groupe / tous les sujets doivent être suivis jusqu’à la fin<o:p></o:p>

    - Analyse en « per protocol » : n’inclut que les patients qui ont suivi le traitement jusqu’à la fin<o:p></o:p>

    Explore l’efficacité théorique du traitement (biais d’attrition)<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Différence statistiquement significative et cliniquement pertinente<o:p></o:p>

    Variable qualitative dichotomique è différence cliniquement pertinente <o:p></o:p>

    Variable quantitative continue è différence non pertinente<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    V)         Aspects éthiques et réglementaires<o:p></o:p>

    ·      Conduite d’un essai<o:p></o:p>

    Repose sur la minutie<o:p></o:p>

    Acteurs de la recherche : promoteur / investigateurs / statisticien <o:p></o:p>

    Contrôle de qualité<o:p></o:p>

    Comité indépendant de la surveillance pour une impartialité des traitements<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    ·      Principes à respecter <o:p></o:p>

    Respect de la personne humaine<o:p></o:p>

    Ne pas nuire aux malades<o:p></o:p>

    Principe de justice<o:p></o:p>

    Principe du respect de la dignité de la science et de ses propres exigences méthodologiques<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    <o:p> </o:p>


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :