L’huitre et les plaideurs<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
C’est une critique de la justice qui n’est pas sérieuse (ironie et humour). Cette fable est composé d’un récit suivi d’une morale de quatre vers, c’est une leçon générale, avec une structure claire, l’introduction situe le personnage et l’objet du débat. L’auteur parodie le discours de Dandin, il crée un univers qui pourrait être le discours d’un jour. L’art du beau langage simule un renversement des valeurs. Le ton de l’ironie moqueuse est adopté. Il y a une critique des saintes intentions, la parole utilisé par le juge est une parole creuse qui fait douté de la légitimité de l’action
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)